香港醫學會醫療改革調查

本年度 3 月, 政府推出醫療改革諮詢文件. 5 月份, 醫學會舉行公開論壇, 誠邀周一嶽局長參與, 答復提問. 同時間, 醫學會向全港醫生進行問卷調查, 於今天下午舉行 <香港醫學會醫療改革調查> 記者招待會, 回應醫療改革諮詢文件事宜.



記者招待會的主要內容:

• 本年 5 月份, 醫學會進行醫療改革意見調查, 發出 11,811 份問卷, 收回 1,852 份. 回覆約百份之十五.
• 醫學會支持額外撥款, 以提升全面基層醫療服務. 香港醫生畢業後需受訓 7 年, 方可考取香港家庭醫學學院院士資格. 每年報讀家庭醫學的醫生不多, 更有教授指出家庭醫學訓練課程成效欠佳, 考試合格率嚴重偏低. 根據香港家庭醫學院的統計, 全港需要約 2700 名基層醫生提供服務; 但現時家庭醫學專科醫生短缺, 人數久未達到目標.
• 醫學會支持公私營醫療合作, 包括共用電子醫療紀錄. 在 5 月份的論壇後, 醫學會對局長及政府官員對家庭醫學認識不足感到擔憂. 醫學會批評政府官員認為藥物是治病的主幹, 忽略家庭醫生在治療過程擔當的重任. 家庭醫學的精髓在於 "全人治療"; 除了身體病徵, 家庭醫生更照顧到病人的心理, 社交健康, 還有疾病預防, 康復護理等等.
• 為公眾提供資訊, 醫學會曾在 2005 年編訂 <家庭醫生名冊>. 可是, <名冊> 一詞竟被禁止使用. 醫學會指出, 現時香港僅有百餘個家庭專科醫生, 全科醫生如未能符合資歷 (接受指定訓練或完成指定課程), 將不獲登記在報告建議的名冊上; 政府豈不是試圖控制全科醫生, 以至整個私營體系?
• 醫學會並不同意強制私人醫療保險 / 個人健康保險儲備. 醫學會認為市民不認同有改變的需要. 政府應為市民提供必須的醫療服務; 若市民要求優等服務, 則應由自由市場提供, 市民自行努力應付. 因此, 醫學會建議政府深入探討自願性質私人醫療保險, 以輔助醫療融資. 若醫療儲蓄戶口管理完善 (注意管理費用, 回報), 均可接受.
• 不過, 私人保險計劃經常收到投訴. 政府應該落實監管保險業, 禁止不道德的保險公司及不公平的保險計劃損害市民的利益.